Preview

Эндоваскулярная хирургия при тромбозе в системе верхней полой вены

https://doi.org/10.24183/2409-4080-2021-8-3-315-322

Аннотация

   В статье представлены два клинических случая лечения пациентов с тромбозом в системе верхней полой вены. Особенностью первого случая стало наличие у больного аллергии на йодсодержащие контрастные вещества. При ультразвуковом ангиосканировании венозной системы был обнаружен окклюзивный тромбоз плечевой, подмышечной и подключичной вен справа. Дистальная граница тромба находилась на уровне слияния с внутренней яремной веной. На фоне консервативных мероприятий улучшения состояния конечности не произошло. Под ультразвуковым и рентгенологическим контролем, ориентируясь по скелетотопическим признакам, в толщу тромба был проведен инфузионный катетер и по нему в течение суток выполнен регионарный тромболизис альтеплазой. Достигнута полная реканализация тромбированных вен. Во втором случае через 7 сут от начала заболевания у пациента был диагностирован тромбоз подмышечной и подключичной вен с развитием острой венозной недостаточности тяжелой степени. В течение 2 сут проводился регионарный тромболизис при помощи альтеплазы, после завершения которого выявлен стеноз до 85 % на уровне слияния подключичной вены с устьем внутренней яремной вены. В место сужения имплантирован стент с последующей дилатацией баллоном. При контрольном осмотре через 6 мес признаков нарушения венозного оттока нет. Таким образом, сочетание регионарного катетер-управляемого тромболизиса с экстренным венозным стентированием патогенетически обоснованно и эффективно.

Об авторах

Б. С. Суковатых
ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет»
Россия

Борис Семенович Суковатых, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой

кафедра общей хирургии

Курск



А. В. Середицкий
БУЗОО «Орловская областная клиническая больница»
Россия

Алексей Викторович Середицкий, канд. мед. наук, заведующий отделением

отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения

Орел



В. Ф. Мурадян
БУЗОО «Орловская областная клиническая больница»
Россия

Вадим Феликсович Мурадян, главный врач

Орел



М. Б. Суковатых
ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет»
Россия

Михаил Борисович Суковатых, канд. мед. наук, доцент

кафедра общей хирургии

Курск



А. Р. Хачатрян
БУЗОО «Орловская областная клиническая больница»
Россия

Артак Рудольфович Хачатрян, врач по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению

Орел



Список литературы

1. Масленников М.А., Синкевич Н.С., Савченко А.П. Современные эндоваскулярные методики терапии венозных тромбозов и тромбоэмболий. Consilium medicum. 2015; 17 (5): 44–8.

2. Бокерия Л.А., Затевахин И.В., Кириенко А.И., Андрияшкин В.В., Арутюнов Г.П., Баринов В.Е. и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО). Флебология. 2015; 9 (4-2): 4–52.

3. Марущак Е.А., Зубарев А.Р. Особенности ультразвуковой диагностики острых венозных тромбозов в условиях многопрофильного стационара. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2010; 5: 64–71.

4. Шевченко Ю.Л., Стойко Ю.М. Основы клинической флебологии. М.; 2013.

5. Munos F.J., Mismetti P., Poggio R., Valle R., Barrón M., Guil M. et al. Clinical outcome of pattients with upper-extremity deep vein thrombosis: results from the RIETE Registry. Chest. 2008; 133 (1): 143–8. DOI: 10.1378/chest.07-1432

6. Mustafa J., Asher I., Sthoeger Z. Upper extremity deep vein thrombosis: symptoms, diagnosis, and treatment. Isr. Med. Assoc. J. 2018; 20 (1): 53–7.

7. Isma N., Svensson P.J., Gottsater A., Lindblad B. Upper extremity deep venous thrombosis in the population-based Malmo thrombophilia study (MATS). Epidemiology, risk factors, recurrence risk, end mortality. Thromb. Res. 2010; 125 (6): 335–8.

8. Vazquez F. J., Paulin P., Poodts D., Gándara E. Preferred management of primary deep arm vein thrombosis. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2017; 53 (5): 744–51.

9. Meissner M.H., Gloviczki P., Comerota A.J., Dalsing M.C., Eklof B.G., Gillespie D.L. et al. Early thrombus removal strategies for acut deep venous thrombosis clinical practice guidelienes of the Society for Vascular Surgery and the American Venous Forum. J. Vacs. Surg. 2012; 55 (5): 1449–62. DOI: 10.1016/j.jvs.2011.12.081

10. Мазайшвили К.В., Дарвин В.В., Климова Н.В., Кабанов А.А., Лобанов Д.С., Можанова Г.А. Клинический случай успешного селективного катетерного тромболизиса при синдроме Педжета–Шреттера. Вестник СурГУ. Медицина. 2018; 4 (38): 28–32.

11. Шиповский В.Н., Курбанов Р.В., Саакян А.М., Маров К.Б. Карбоксиангиография – новый вид контрастирования в ангиографической практике. Первый клинический опыт. Ангиология и сосудистая хирургия. 2010; 16 (4): 73–9.

12. Enden T., Haig Y., Klow N.E., Slagsvold C.E., Sandvik L., Ghanima W. et al. Long-term outcome after additional catheter-directed thrombolysis versus standard treatment for acute iliofemoral deep vein thrombosis (the CaVenT study): a randomised controlled trial. Lancet. 2012; 379 (9810): 31–8. DOI: 10.1016/S0140-6736(11)61753-4


Рецензия

Для цитирования:


Суковатых Б.С., Середицкий А.В., Мурадян В.Ф., Суковатых М.Б., Хачатрян А.Р. Эндоваскулярная хирургия при тромбозе в системе верхней полой вены. Эндоваскулярная хирургия. 2021;8(3):315-322. https://doi.org/10.24183/2409-4080-2021-8-3-315-322

For citation:


Sukovatykh B.S., Sereditskiy A.V., Muradyan V.F., Sukovatykh M.B., Khachatryan A.R. Endovascular surgery for thrombosis in the superior vena cava system. Title in english. 2021;8(3):315-322. (In Russ.) https://doi.org/10.24183/2409-4080-2021-8-3-315-322

Просмотров: 54


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-4080 (Print)